На более удаленных участках содержание серы практически не отличается от фонового. Незначительно повысилось содержание серы в ветвях ели с 0,08% на фоновых участках до 0,10—0,11% вблизи источников загрязнения. На загрязненном участке объекта I не обнаружено увеличения содержания серы в листьях вейника тростниковидного, незначительно (в 1,2 раза) возросла концентрация серы в листьях кислицы. Более энергично сера аккумулировалась в листьях копытня, содержание которой увеличилось на участке 1.3 в 2 раза, а на участке 1.1 — в 2,8 раза по сравнению с фоновым. В листьях травянистых растений на загрязненном участке объекта II также наблюдается значительная дополнительная аккумуляция серы (кроме осоки волосистой): в листьях сныти содержание серы возросло в 2 раза, в листьях кислицы — в 1,6 раза и в листьях копытня — в 2,5 раза по сравнению с фоновым. Значительная аккумуляция серы происходит в листьях древесных пород на загрязненных участках объекта III. В 800 м от комбината содержание серы в листьях березы возросло в 1,8 раза, в листьях осины — в 2,6 раза, ольхи — в 1,7 раза. В 5 км от источника выбросов содержание серы в листьях практически не отличается от фонового. В сезонных колебаниях содержания серы в листьях деревьев на загрязненных участках отсутствует какая-либо закономерность, что обусловлено, очевидно, поступлением на поверхность листьев пыли и аэрозолей; содержащих серу, и смыв их дождевыми осадками. На фоновых территориях содержание серы, как правило, нарастает от весны к осени, что связано с накоплением сульфатов в старых листьях. |